Odwet Iranu

Izrael został 1 kwietnia oskarżony przez Iran o przeprowadzenie ataku na
konsulat tego państwa w Damaszku. W ataku w syryjskiej stolicy zginęli
ważni irańscy oficjele. Izrael oficjalnie nie przyznał się do ataku, ale
też i nie zaprzeczył. Władze Iranu, łącznie z najwyższym przywódcą
duchowo-politycznym ajatollahem Alim Chameneim, publicznie zapowiedziały
odwet.

https://wiadomosci.wp.pl/iran-oficjalnie-potwierdza-rozpoczelismy-operacje-7016618426932128a

Nostradamus <nostradamus@gmail.com> pisze:
> Odwet Iranu
>
> Izrael został 1 kwietnia oskarżony przez Iran o przeprowadzenie ataku
> na konsulat tego państwa w Damaszku. W ataku w syryjskiej stolicy
> zginęli ważni irańscy oficjele. Izrael oficjalnie nie przyznał się do
> ataku, ale też i nie zaprzeczył. Władze Iranu, łącznie z najwyższym
> przywódcą duchowo-politycznym ajatollahem Alim Chameneim, publicznie
> zapowiedziały odwet.
>
> https://wiadomosci.wp.pl/iran-oficjalnie-potwierdza-rozpoczelismy-operacje-7016618426932128a

<ironia> Przecież Izrael Niepokalanie Poczęty nie dokonał tej operacji
(dowodnie) a nie zaprzeczył tylko dlatego żeby nie być (potem) zmuszony do
kłamania przez zaprzeczenie w kwestii podobnych "zdarzeń". </ironia>

Czyż USA nie ustanowiło Afganistanem jeszcze jednego precedensu legalnej
reakcji na atak terrorystyczny powiązany z innym państwem?

--
A. Filip
| Rozlanej wody nie zbierzesz z powrotem. (Przysłowie suahili)

Coz, poprzez bezposredni atak na Izrael, tj oczywisty akt wojny, Iran dostarczyl Izraelowi i USA argumentow do ataku na swoje intalacje nuklearne. Zapewne teraz to kwestia tylko niezbyt dlugiego czasu.

cyrylmetody2014@gmail.com (RussetBulba) pisze:
> Coz, poprzez bezposredni atak na Izrael, tj oczywisty akt wojny, Iran
> dostarczyl Izraelowi i USA argumentow do ataku na swoje intalacje
> nuklearne. Zapewne teraz to kwestia tylko niezbyt dlugiego czasu.

USA & Izrael już przekalkulowały jak Iran na to odpowie?
Do nakręcania spirali eskalacji trzeba dwojga.
<cynizm> Jestem gotów obstawiać że Biden jeśli przegra wybory to Iran
zaatakuje "za pięć dwunasta". </cynizm>

Co te drony konkretnie zniszczyły w Izraelu? Czy to był bardziej
pokaz/przekaz co Iran będzie mógł jak się go naprawdę wkurzy?
Czy może było to praktyczne sprawdzenie ile trzeba będzie wysłać żeby
przeciążyć obronę przeciwlotniczą Izraela?
Dla zniszczenia to jest to co powinno determinować (słowną) reakcje Polski.

Dać USA dość solidnego kopa w jaja jest względnie łatwo (patrz 9/11)
*jak ma się w dupie konsekwencje* . W przypadku Izraela jest niby
inaczej? Opłaca się sprawiać *bez dobrego powodu* by Iran miał w dupie
konsekwencje i wpadł w tryb "zastaw się a postaw się"?

--
A. Filip
| Apetyt przychodzi, gdy się je. (Przysłowie szwedzkie)

Jest raczej oczywistym, iz szlo i idzie o storpedoeanie wszelkiej mozliwej odwilzy arabsko (sunnicko) - izraelskiej w rejonie, ktora zagrazala iranskiej pozycji i wizji swojej misji. A i tez odwracanie uwagi od sytuacji wewnetrznej.i legitimizowaniu wladzy. Wojna niszczy panstwa mniej niz pokoj lecz scala spoleczenstwa. Nieszczesnych Palestynczykow ma w sumie kazdy tam, hdzie swiatlo nie dochodzi, co jest absolutnie widoczne. Ale sa wygodnym politycznie narzedziem dla panstw regionu. Teraz argumentem dla Izraela bedzie iz jest on zbyt maly terytorialnie a wielkosc jest warunkiem przetrwania. A wiec przyspieszona aneksja.

On Sun, 14 Apr 2024 15:49:52 +0000, RussetBulba wrote:

> Jest raczej oczywistym, iz szlo i idzie o storpedoeanie wszelkiej
> mozliwej odwilzy arabsko (sunnicko) - izraelskiej w rejonie, ktora
> zagrazala iranskiej pozycji i wizji swojej misji. A i tez odwracanie
> uwagi od sytuacji wewnetrznej.i legitimizowaniu wladzy. Wojna niszczy
> panstwa mniej niz pokoj lecz scala spoleczenstwa. Nieszczesnych
> Palestynczykow ma w sumie kazdy tam, hdzie swiatlo nie dochodzi, co jest
> absolutnie widoczne. Ale sa wygodnym politycznie narzedziem dla panstw
> regionu. Teraz argumentem dla Izraela bedzie iz jest on zbyt maly
> terytorialnie a wielkosc jest warunkiem przetrwania. A wiec
> przyspieszona aneksja.

w ten sposob terytorium rosnie i wladza zydow na swiatem

--
Painters, electricians, comedians, journalists, rule the world.

Jest to chwiejna wladza glownie w sferze kontroli narracji oraz sumien. Oba fillary dosyc mocna podciete.

Ostatnie wydarzenia demonstruja uzaleznienie Izraela od USA. A wiec coraz trudniej ogonowi machac psem.

W dniu 14.04.2024 o 12:30, RussetBulba pisze:
> Coz, poprzez bezposredni atak na Izrael, tj oczywisty akt wojny, Iran
> dostarczyl Izraelowi i USA argumentow do ataku na swoje intalacje
> nuklearne. Zapewne teraz to kwestia tylko niezbyt dlugiego czasu.

Atak Teheranu to zapowiadany odwet za zbombardowanie w ubiegłym tygodniu
przez Izrael irańskiego konsulatu w Damaszku w Syrii. Zginęło w nim
siedmiu członków irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej, w
tym dwóch generałów odpowiadających za zagraniczne działania militarne
Iranu.

Nostradamus <nostradamus@gmail.com> pisze:
> W dniu 14.04.2024 o 12:30, RussetBulba pisze:
>> Coz, poprzez bezposredni atak na Izrael, tj oczywisty akt wojny,
>> Iran dostarczyl Izraelowi i USA argumentow do ataku na swoje
>> intalacje nuklearne. Zapewne teraz to kwestia tylko niezbyt dlugiego
>> czasu.
>
> Atak Teheranu to zapowiadany odwet za zbombardowanie w ubiegłym
> tygodniu przez Izrael irańskiego konsulatu w Damaszku w Syrii. Zginęło
> w nim siedmiu członków irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji
> Islamskiej, w tym dwóch generałów odpowiadających za zagraniczne
> działania militarne Iranu.

<bajki-dla-dorosłych> Izrael zbombardowanie swojego konsulatu z dwoma
generałami zostawiłby bez odpowiedzi. </bajki-dla-dorosłych>

Wzajemności zasada najświętszą jest.

--
A. Filip
| Leniwi ożywiają się wieczorem, a najbardziej leniwi w sobotę.
| (Przysłowie fińskie)

W dniu 14.04.2024 o 21:03, A. Filip pisze:
> Nostradamus <nostradamus@gmail.com> pisze:
>> W dniu 14.04.2024 o 12:30, RussetBulba pisze:
>>> Coz, poprzez bezposredni atak na Izrael, tj oczywisty akt wojny,
>>> Iran dostarczyl Izraelowi i USA argumentow do ataku na swoje
>>> intalacje nuklearne. Zapewne teraz to kwestia tylko niezbyt dlugiego
>>> czasu.
>>
>> Atak Teheranu to zapowiadany odwet za zbombardowanie w ubiegłym
>> tygodniu przez Izrael irańskiego konsulatu w Damaszku w Syrii. Zginęło
>> w nim siedmiu członków irańskiego Korpusu Strażników Rewolucji
>> Islamskiej, w tym dwóch generałów odpowiadających za zagraniczne
>> działania militarne Iranu.
>
> <bajki-dla-dorosłych> Izrael zbombardowanie swojego konsulatu z dwoma
> generałami zostawiłby bez odpowiedzi. </bajki-dla-dorosłych>
>
> Wzajemności zasada najświętszą jest.
>

Czy ktoś pamięta, ilu to już irańskich naukowców zostało jawnie
zamordowanych przez Izraelczyków?

Znam kilku iranskich naukowcow w mojej branzy. Nikt nie zostal przez nikogo zamordowanym.

On Sun, 14 Apr 2024 21:29:42 +0000, RussetBulba wrote:

> Znam kilku iranskich naukowcow w mojej branzy. Nikt nie zostal przez
> nikogo zamordowanym.

a gdzie mieszkaja i dla kogo pracuja?

--
Painters, electricians, comedians, journalists, rule the world.

Tu i tam, jezdza lecz nie majstruja przy broni nuklearnej.

W dniu 15.04.2024 o 02:43, RussetBulba pisze:
> Tu i tam, jezdza lecz nie majstruja przy broni nuklearnej.

A czy ktoś kiedyś zamordował izraelskich naukowców, którzy majstrują
przy broni nuklearnej?

Bo nikt nie wie kim sa. Islamskie zamachy terrorystyczne maja swoja bardzo dluga i udokumentowana historie i doskonale wiadomo, kto za nimi stal, jakie polityczne i religijne teorie je uzasadniaja i popieraja jak i jakie sily panstwowe. No i jekie to wolnosci w krajach islamskich panuja.

cyrylmetody2014@gmail.com (RussetBulba) pisze:
> Bo nikt nie wie kim sa. Islamskie zamachy terrorystyczne maja swoja
> bardzo dluga i udokumentowana historie i doskonale wiadomo, kto za
> nimi stal, jakie polityczne i religijne teorie je uzasadniaja i
> popieraja jak i jakie sily panstwowe. No i jekie to wolnosci w krajach
> islamskich panuja.

Islamski współczesny terroryzm w takiej _skali_ nie źródła (także) w tym
że jak lokalny zamordyzm wspiera USA (był Iran, jest Królestwo Saudów i
Egipt) to "wolność i demokracja" nie jest opcją na walkę z nim?
Co do kurwy nędzy zrobiło USA (Obamy (D)) jak Sisi w Egipcie zabijał
pokojowych demonstrantów setkami? USA nie postawiło na Islamski
fundamentalizm w walce w sowietami/ruskimi w Afganistanie bo był
najbardziej "bojowy"? Był bojowy, jest bojowy, będzie bojowy a ruskich
w Afganistanie już nie ma.

Jak się nie chce powiedzieć "krótkowzroczni idioci z USA" to można
powiedzieć "niezamierzone konsekwencje" ale do kurwy nędzy "ryzyka"
obecnej polityki USA już można łatwo przewidzieć a to co ty nawijasz
w za dużej części wygląda dla mnie jak "blame the victim".

--
A. Filip
| Ma coś z rycerza - zakuty łeb. (Przysłowie polskie)

W dniu 15.04.2024 o 14:41, RussetBulba pisze:
> Bo nikt nie wie kim sa. Islamskie zamachy terrorystyczne maja swoja
> bardzo dluga i udokumentowana historie

Z tego co powszechnie wiadomo, te żydowskie też.