Сред "определени кръгове" е широко разпространено мението, че
1) Долара като светована резервна валута е много полезен за
амриканската икономика. 2) САЩ води войни на майната си за
трилиони долари (и какви ли не други международни авантюри)
само и само да запази статута на долара като светована резервна
валута.

Междувременно президента на САЩ назначи човека изразил следното
мнение (във водещо американско издание) за "Chair of the Council of Economic Advisers":

"To get the American economy on track, the government needs to drop its
commitment to maintaining the dollar’s reserve-currency status."

https://www.nytimes.com/2014/08/28/opinion/dethrone-king-dollar.html

Как да си обясним това?

On Wednesday, June 21, 2023 at 1:07:36 PM UTC-4, Ivaylo Ivanov wrote:
> "To get the American economy on track, the government needs to drop its
> commitment to maintaining the dollar’s reserve-currency status."
Естествено. В момента САЩ се опитва да произвежда вместо да внася от Китай - тази операция няма как да успее ако долара е резервна валута..

On Wed, 21 Jun 2023 13:38:54 -0700 (PDT), Dimitar Gueorguiev wrote:

> On Wednesday, June 21, 2023 at 1:07:36 PM UTC-4, Ivaylo Ivanov wrote:

>> "To get the American economy on track, the government needs to drop its
>> commitment to maintaining the dollar’s reserve-currency status."

> Естествено. В момента САЩ се опитва да произвежда вместо да внася от
> Китай - тази операция няма как да успее, ако долара е резервна валута..

Интересно как тогава сте произвеждали в периода 1944-1971?

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Wednesday, June 21, 2023 at 4:46:09 PM UTC-4, Nick wrote:
> On Wed, 21 Jun 2023 13:38:54 -0700 (PDT), Dimitar Gueorguiev wrote:
>
> > On Wednesday, June 21, 2023 at 1:07:36 PM UTC-4, Ivaylo Ivanov wrote:
>
> >> "To get the American economy on track, the government needs to drop its
> >> commitment to maintaining the dollar’s reserve-currency status."
>
> > Естествено. В момента САЩ се опитва да произвежда вместо да внася от
> > Китай - тази операция няма как да успее, ако долара е резервна валута..
>
> Интересно как тогава сте произвеждали в периода 1944-1971?

Има една малка подробност. Между 1944-1971 глобална световна валута е
била златото, на което долара е бил заместител и към което курса му е бил
фиксиран. След 1971 глобална световна валута става долара под формата
на финансови инструменти (предимно държавни и други облигации и други
форми на дългове, недвижими имоти, и акции на борсата).

On Wed, 21 Jun 2023 19:47:55 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Wednesday, June 21, 2023 at 4:46:09 PM UTC-4, Nick wrote:

>> On Wed, 21 Jun 2023 13:38:54 -0700 (PDT), Dimitar Gueorguiev wrote:

>> > On Wednesday, June 21, 2023 at 1:07:36 PM UTC-4, Ivaylo Ivanov wrote:

>> >> "To get the American economy on track, the government needs to drop
>> >> its commitment to maintaining the dollar’s reserve-currency status."

>> > Естествено. В момента САЩ се опитва да произвежда вместо да внася от
>> > Китай - тази операция няма как да успее, ако долара е резервна
>> > валута..

>> Интересно как тогава сте произвеждали в периода 1944-1971?

> Има една малка подробност. Между 1944-1971 глобална световна валута е
> била златото, на което долара е бил заместител и към което курса му е
> бил фиксиран. След 1971 глобална световна валута става долара под
> формата на финансови инструменти (предимно държавни и други облигации и
> други форми на дългове, недвижими имоти, и акции на борсата).

Малката подробност е в споразуменията от Бретън Ууд, в които не се казва
точно това.

Пък да вземеш да се замислиш малко каква е била целта на тези
споразумения? А ако успееш да се справиш, може да помислиш и за ролята на
британския паунд предните 100 години.

И накрая да съпоставиш всичко това с това, което Димитър казва.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thursday, June 22, 2023 at 12:15:54 AM UTC-4, Nick wrote:
> On Wed, 21 Jun 2023 19:47:55 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Wednesday, June 21, 2023 at 4:46:09 PM UTC-4, Nick wrote:
>
> >> On Wed, 21 Jun 2023 13:38:54 -0700 (PDT), Dimitar Gueorguiev wrote:
>
> >> > On Wednesday, June 21, 2023 at 1:07:36 PM UTC-4, Ivaylo Ivanov wrote:
>
> >> >> "To get the American economy on track, the government needs to drop
> >> >> its commitment to maintaining the dollar’s reserve-currency status."
>
> >> > Естествено. В момента САЩ се опитва да произвежда вместо да внася от
> >> > Китай - тази операция няма как да успее, ако долара е резервна
> >> > валута..
>
> >> Интересно как тогава сте произвеждали в периода 1944-1971?
>
> > Има една малка подробност. Между 1944-1971 глобална световна валута е
> > била златото, на което долара е бил заместител и към което курса му е
> > бил фиксиран. След 1971 глобална световна валута става долара под
> > формата на финансови инструменти (предимно държавни и други облигации и
> > други форми на дългове, недвижими имоти, и акции на борсата).
> Малката подробност е в споразуменията от Бретън Ууд, в които не се казва
> точно това.

Ако не се казва точно това защо избра годината 1971?

>
> Пък да вземеш да се замислиш малко каква е била целта на тези
> споразумения?

Създаване на стабилна финансова система за възтановяване на Запада след края на ВСВ?
След края на ВСВ 2/3 от световното злато е било в САЩ. Какъв друг вариант е имало тогава,
според теб?

> А ако успееш да се справиш, може да помислиш и за ролята на
> британския паунд предните 100 години.

Британския паунд не пада заради Бретън Ууд, ако това се опитваш да кажеш.

>
> И накрая да съпоставиш всичко това с това, което Димитър казва.
> --
> «地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thu, 22 Jun 2023 04:37:08 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Thursday, June 22, 2023 at 12:15:54 AM UTC-4, Nick wrote:

>> On Wed, 21 Jun 2023 19:47:55 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> > On Wednesday, June 21, 2023 at 4:46:09 PM UTC-4, Nick wrote:

>> >> On Wed, 21 Jun 2023 13:38:54 -0700 (PDT), Dimitar Gueorguiev wrote:

>> >> > On Wednesday, June 21, 2023 at 1:07:36 PM UTC-4, Ivaylo Ivanov
>> >> > wrote:

>> >> >> "To get the American economy on track, the government needs to
>> >> >> drop its commitment to maintaining the dollar’s reserve-currency
>> >> >> status."

>> >> > Естествено. В момента САЩ се опитва да произвежда вместо да внася
>> >> > от Китай - тази операция няма как да успее, ако долара е резервна
>> >> > валута..

>> >> Интересно как тогава сте произвеждали в периода 1944-1971?

>> > Има една малка подробност. Между 1944-1971 глобална световна валута е
>> > била златото, на което долара е бил заместител и към което курса му е
>> > бил фиксиран. След 1971 глобална световна валута става долара под
>> > формата на финансови инструменти (предимно държавни и други облигации
>> > и други форми на дългове, недвижими имоти, и акции на борсата).

>> Малката подробност е в споразуменията от Бретън Ууд, в които не се
>> казва точно това.

> Ако не се казва точно това защо избра годината 1971?

Наистина интересно защо? Можеш ли да разсъждаваш върху писан текст?
Опитай.

>> Пък да вземеш да се замислиш малко каква е била целта на тези
>> споразумения?

> Създаване на стабилна финансова система за възстановяване на Запада след
> края на ВСВ? След края на ВСВ 2/3 от световното злато е било в САЩ.
> Какъв друг вариант е имало тогава, според теб?

Хайде пак, три пъти - за късмет.

>> А ако успееш да се справиш, може да помислиш и за ролята на британския
>> паунд предните 100 години.

> Британския паунд не пада заради Бретън Ууд, ако това се опитваш да
> кажеш.

Не, не казвам точно това. Но британският паунд бива изместен именно от
долара с тези споразумения.

>> И накрая да съпоставиш всичко това с това, което Димитър казва.

Тук успя ли да постигнеш нещо?

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thursday, June 22, 2023 at 8:36:40 AM UTC-4, Nick wrote:

...
> >> Пък да вземеш да се замислиш малко каква е била целта на тези
> >> споразумения?
> > Създаване на стабилна финансова система за възстановяване на Запада след
> > края на ВСВ? След края на ВСВ 2/3 от световното злато е било в САЩ.
> > Какъв друг вариант е имало тогава, според теб?
> Хайде пак, три пъти - за късмет.
> >> А ако успееш да се справиш, може да помислиш и за ролята на британския
> >> паунд предните 100 години.
>
> > Британския паунд не пада заради Бретън Ууд, ако това се опитваш да
> > кажеш.
> Не, не казвам точно това. Но британският паунд бива изместен именно от
> долара с тези споразумения.

Глупости. През 1944, т.е. преди Бретън Ууд да влезе в сила, долара вече е
доминантната резервна валута.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2050889

Виж Фиг. 5Б в горната статия. Британския паунд запазва този (вече паднал) процент чак до средата
на 60-те, когато почти изцяло губи дела си (когато бившите колонии премахват фиксирания си курс
спрямо паунда). Резкия спад на паунда (и издигане на долара) се е случило година след края на ПСВ
(по разбираеми причини), т.е. десетилетия преди Бретън Ууд.

Тези факти не са трудни за намиране в днешно време.

On Thu, 22 Jun 2023 10:53:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Thursday, June 22, 2023 at 8:36:40 AM UTC-4, Nick wrote:
>
> ...

>> >> Пък да вземеш да се замислиш малко каква е била целта на тези
>> >> споразумения?

>> > Създаване на стабилна финансова система за възстановяване на Запада
>> > след края на ВСВ? След края на ВСВ 2/3 от световното злато е било в
>> > САЩ.

>> > Какъв друг вариант е имало тогава, според теб?

>> Хайде пак, три пъти - за късмет.

>> >> А ако успееш да се справиш, може да помислиш и за ролята на
>> >> британския паунд предните 100 години.

>> > Британския паунд не пада заради Бретън Ууд, ако това се опитваш да
>> > кажеш.

>> Не, не казвам точно това. Но британският паунд бива изместен именно от
>> долара с тези споразумения.

> Глупости. През 1944, т.е. преди Бретън Ууд да влезе в сила, долара вече
> е доминантната резервна валута.
> https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2050889

> Виж Фиг. 5Б в горната статия. Британския паунд запазва този (вече
> паднал) процент чак до средата на 60-те, когато почти изцяло губи дела
> си (когато бившите колонии премахват фиксирания си курс спрямо паунда).
> Резкия спад на паунда (и издигане на долара) се е случило година след
> края на ПСВ (по разбираеми причини), т.е. десетилетия преди Бретън Ууд.

> Тези факти не са трудни за намиране в днешно време.

Както и фактът, че споразуменията от Бретън Ууд фиксират положението на
долара като официална резервна валута.

Та след като демонстрира начетеност, ще се върнеш ли на същността на
дискусията?! Умреш да изместваш темата. А тя е е ли е доларът резервна
валута през периода 1944-1971. И виж най-после какво е написал Димитър,
пък ако успееш да го осмислиш, цена няма да имаш.

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»

On Thursday, June 22, 2023 at 2:46:16 PM UTC-4, Nick wrote:
> On Thu, 22 Jun 2023 10:53:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
>
> > On Thursday, June 22, 2023 at 8:36:40 AM UTC-4, Nick wrote:
> >
> > ...
>
> >> >> Пък да вземеш да се замислиш малко каква е била целта на тези
> >> >> споразумения?
>
> >> > Създаване на стабилна финансова система за възстановяване на Запада
> >> > след края на ВСВ? След края на ВСВ 2/3 от световното злато е било в
> >> > САЩ.
>
> >> > Какъв друг вариант е имало тогава, според теб?
>
> >> Хайде пак, три пъти - за късмет.
>
> >> >> А ако успееш да се справиш, може да помислиш и за ролята на
> >> >> британския паунд предните 100 години.
>
> >> > Британския паунд не пада заради Бретън Ууд, ако това се опитваш да
> >> > кажеш.
>
> >> Не, не казвам точно това. Но британският паунд бива изместен именно от
> >> долара с тези споразумения.
>
> > Глупости. През 1944, т.е. преди Бретън Ууд да влезе в сила, долара вече
> > е доминантната резервна валута.
> > https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2050889
>
> > Виж Фиг. 5Б в горната статия. Британския паунд запазва този (вече
> > паднал) процент чак до средата на 60-те, когато почти изцяло губи дела
> > си (когато бившите колонии премахват фиксирания си курс спрямо паунда).
> > Резкия спад на паунда (и издигане на долара) се е случило година след
> > края на ПСВ (по разбираеми причини), т.е. десетилетия преди Бретън Ууд.
>
> > Тези факти не са трудни за намиране в днешно време.
> Както и фактът, че споразуменията от Бретън Ууд фиксират положението на
> долара като официална резервна валута.

Както казах имаш (и не само ти) погрешни представи за причинно-следствените
връзки между "Бретън Ууд" и долара като "официална резервна валута". Долара
е _дефакто_ световна резервна валута _преди_ Бретън Ууд и споразумението не
променя особено дела на долара във валутните резерви на централните банки.
Основния принос на споразумението е да фиксира официално курса на долара
спрямо златото в международната търговия, позволявайки долара да бъде
заместител на златото, което пък е _реалната_ световна резервна валута чак до
90-те години на миналия век. Как можем да докажем това? Много просто.
До 1991-1992 златото преставлява по-голям дял във валутните резерви на
централните бакни от долара.
https://www.theemergingmarketsinvestor.com/category/reserve-currencies/
(първата фигура в цитираната публикация)

В този котекст е _показателно_, че долара се налага над златото като
водещ авоар на централните банки _след_ разпадането на системата
въведена от Бретън Ууд.

Добре е човек да търси фактите, а не да преповтаря митове и легенди
дрънкани от други. Една неистина дори повторена милион пъти пак си
остава неистина.

>
> Та след като демонстрира начетеност, ще се върнеш ли на същността на
> дискусията?! Умреш да изместваш темата. А тя е е ли е доларът резервна
> валута през периода 1944-1971. И виж най-после какво е написал Димитър,
> пък ако успееш да го осмислиш, цена няма да имаш.

Факта, че златото, а не долара, е бил реалната световна резервна валута до
1971 (всъщност 1991-1992) обяснява защо САЩ са можели да произвеждат
до него момент. Както лесно може да се провери, големите американски
търговски дефицити започват _след_ като долара измества златото като
главния авоар на световните централни банки:
https://fred.stlouisfed.org/series/BOPGSTB

Разумеешь?

А защо е така вече е обяснено в нашите дискусии.

On Fri, 23 Jun 2023 09:18:36 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

> On Thursday, June 22, 2023 at 2:46:16 PM UTC-4, Nick wrote:

>> On Thu, 22 Jun 2023 10:53:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:

>> > On Thursday, June 22, 2023 at 8:36:40 AM UTC-4, Nick wrote:

>> > ...

>> >> >> Пък да вземеш да се замислиш малко каква е била целта на тези
>> >> >> споразумения?

>> >> > Създаване на стабилна финансова система за възстановяване на
>> >> > Запада след края на ВСВ? След края на ВСВ 2/3 от световното злато
>> >> > е било в САЩ.

>> >> > Какъв друг вариант е имало тогава, според теб?

>> >> Хайде пак, три пъти - за късмет.

>> >> >> А ако успееш да се справиш, може да помислиш и за ролята на
>> >> >> британския паунд предните 100 години.

>> >> > Британския паунд не пада заради Бретън Ууд, ако това се опитваш да
>> >> > кажеш.

>> >> Не, не казвам точно това. Но британският паунд бива изместен именно
>> >> от долара с тези споразумения.

>> > Глупости. През 1944, т.е. преди Бретън Ууд да влезе в сила, долара
>> > вече е доминантната резервна валута.
>> > https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2050889

>> > Виж Фиг. 5Б в горната статия. Британския паунд запазва този (вече
>> > паднал) процент чак до средата на 60-те, когато почти изцяло губи
>> > дела си (когато бившите колонии премахват фиксирания си курс спрямо
>> > паунда).

>> > Резкия спад на паунда (и издигане на долара) се е случило година след
>> > края на ПСВ (по разбираеми причини), т.е. десетилетия преди Бретън
>> > Ууд.

>> > Тези факти не са трудни за намиране в днешно време.

>> Както и фактът, че споразуменията от Бретън Ууд фиксират положението на
>> долара като официална резервна валута.
> Както казах имаш (и не само ти) погрешни представи за
> причинно-следствените връзки между "Бретън Ууд" и долара като "официална
> резервна валута". Долара е _дефакто_ световна резервна валута _преди_
> Бретън Ууд и споразумението не променя особено дела на долара във
> валутните резерви на централните банки. Основния принос на
> споразумението е да фиксира официално курса на долара спрямо златото в
> международната търговия, позволявайки долара да бъде заместител на
> златото, което пък е _реалната_ световна резервна валута чак до 90-те
> години на миналия век. Как можем да докажем това? Много просто.
> До 1991-1992 златото преставлява по-голям дял във валутните резерви на
> централните бакни от долара.
> https://www.theemergingmarketsinvestor.com/category/reserve-currencies/
> (първата фигура в цитираната публикация)
Правиш ли разлика между „де факто“ и „де юре“?!

> В този котекст е _показателно_, че долара се налага над златото като
> водещ авоар на централните банки _след_ разпадането на системата
> въведена от Бретън Ууд.

Можеш ли да дадеш определение за валута?
> Добре е човек да търси фактите, а не да преповтаря митове и легенди
> дрънкани от други. Една неистина дори повторена милион пъти пак си
> остава неистина.

Хем грозен, хем нахален, хем не e наясно с термините и определенията, хем
със самочувствие.

>> Та след като демонстрира начетеност, ще се върнеш ли на същността на
>> дискусията?! Умреш да изместваш темата. А тя е е ли е доларът резервна
>> валута през периода 1944-1971. И виж най-после какво е написал Димитър,
>> пък ако успееш да го осмислиш, цена няма да имаш.

> Факта, че златото, а не долара, е бил реалната световна резервна валута
> до 1971 (всъщност 1991-1992) обяснява защо САЩ са можели да произвеждат
> до него момент. Както лесно може да се провери, големите американски
> търговски дефицити започват _след_ като долара измества златото като
> главния авоар на световните централни банки:
> https://fred.stlouisfed.org/series/BOPGSTB

> Разумеешь?

> А защо е така вече е обяснено в нашите дискусии.

Колко пъти да ти казвам, че пишеш глупости и да се върнеш към темата. Вече
разбрах, че колкото и да си чел, идея си нямаш за какво става дума.

Пък опитите да имитираш владеене на руски няма изобщо да коментирам

Ясно е вече и колко можеш да четеш с разбиране. Понеже много ибичаш да
цитираш wikipedia, отиди и прочети статията там за Bretton Wood system.

За домашно може да покажеш конспект на статията с ключовите моменти от
нея.

Ако покажеш напредък, може да преминеш и към по-сериозни източници за
четене.

Do you understood?!

--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»